Справа № 726/1438/17
Провадження №2/726/393/17
Категорія 49
24.10.2017 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці по справі №726/1438/17 від 05.10.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в частці від заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4частини зі всіх видів його доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 28.08.2017 року. Крім того стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 200,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 28.08.2017 року.
У вказаному рішенні суду була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення вказано «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі 640,00 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір по справі 640,00 грн.».
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду.
На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню за власною ініціативою.
Враховуючи наведене допущена описка підлягає виправленню, шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні №726/1438/17 від 05.10.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши що в резолютивній частині рішення слід вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір по справі 640,00 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі 640,00 грн.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4