Справа № 725/2580/13-ц
18.06.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Піхало Н. В.
при секретарі Верешко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про захист права власності на майно,
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищезазначена цивільна справа, провадження по якій відкрито ухвалою суду від 17 травня 2013 року та ухвалою від 28 травня 2013 року призначено до розгляду.
17 червня 2013 року, від представника позивачки ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог (нова редакція), в якій просила суд прийняти рішення, яким захистити право власності позивачки ОСОБА_1 на 64/100 частини житлового будинку №38/2 по вул. Л.Кобилиці в м. Чернівці, та визнати право власності на 64/100 частини АДРЕСА_1, що по вул. Л.Кобилиці в м. Чернівці, який виділений в натурі та складається з житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. Б, сарай літ. В, огорожи №1-2, загальною площею 95,30 кв.м., в тому числі житловою 46,70 кв.м., як однієї цілої за позивачем ОСОБА_1 та визначити адресу: квартира АДРЕСА_2.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначив, що з позовною заявою в новій редакції ознайомлений, просив справу розглянути без їх участі.
Суд, вивчивши подану заяву про зміну позовних вимог, встановив, що вона відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягає прийняттю до провадження судом з наступних підстав.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Оскільки представник позивача правомірно подав заяву про зміну позовних вимог, в якій уточнив заявлений позов, що відповідає положенням ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву до матеріалів справи.
Крім того, в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що вона є співвласником іншої частини спірного будинку.
Так, відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом , або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 33, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -
Прийняти заяву про зміну позовних вимог (нова редакція) у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про захист права власності на майно.
Залучити до участі в якості співвідповідача ОСОБА_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розгляд справи відкласти на 11-30 годину 03 липня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Надіслати ОСОБА_3 копію заяви про зміну позовних вимог та запропонувати відповідачці у строк до 03 липня 2013 року надати письмові заперечення проти них із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_4