Рішення від 17.03.2010 по справі 2-500/10

Єдиний унікальний номер 2-500/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2010 року. м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Скуляка І.А.,

при секретарі Рудій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за природний газ, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами природного газу. Особистий рахунок споживачів - 107467. Внаслідок несвоєчасної сплати за відповідачамми рахується заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.09.2009 року в сумі 227 грн. 48 коп. З заявою про реструктуризацію боргу відповідачі не зверталися та добровільно не погасили заборгованість. У зв'язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість за природний газ.

Від представника позивача до суду надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем природного газу. Особистий рахунок споживача -107467. Внаслідок несвоєчасної сплати за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.09.2009 року в сумі 227 грн. 48 коп. З заявою про реструктуризацію боргу відповідачі не зверталися та добровільно не погасили заборгованість.

Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою про перерахування боргу, з якої вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.09.2009 року в сумі 227 грн. 48 коп. /а.с.6-7/; довідкою КЖРЕП №12 про склад сім'ї відповідачів /а.с.9/, повідомленням комісії Першотравневої районної ради м. Чернівці з питань реструктуризації заборгованості, з якого вбачається, що відповідачі з заявою відносно реструктуризації боргу не зверталися /а.с.10/.

Згідно ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.156 ЖК України члени сім»ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було Іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім»ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім»ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Згідно п.п. 29,34 Постанови КМУ від 9 грудня 1999 p. N 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач зобов'язаний: своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.64, 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 527 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,208-209,212-215,218,223,224-228,294,295 ЦПК України, Постановою КМУ від 9 грудня 1999 p. N 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованість за природний газ в сумі 227 грн. 48 коп. на р/р №26034313890001 в ОПЕРВ філії Чернівецька обласне управління ВАТ «Ощадбанк». МФО 356334, код ЄДРПОУ банку 09356307, код ЄДРПОУ стягувача 34925490.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на р/р №26007027113495 в ВАТ «Укрексімбанк філія у м.Чернівці», МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 21420657, код ЄДРПОУ стягувача 34925490.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3

Попередній документ
70253389
Наступний документ
70253391
Інформація про рішення:
№ рішення: 70253390
№ справи: 2-500/10
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 02.12.2021
Розклад засідань:
27.11.2025 05:36 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2025 05:36 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2025 05:36 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2025 05:36 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2025 05:36 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2025 05:36 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2025 05:36 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2025 05:36 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2025 05:36 Херсонський міський суд Херсонської області
16.01.2020 11:10 Херсонський міський суд Херсонської області
12.02.2020 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2020 10:50 Херсонський міський суд Херсонської області
21.02.2022 16:50 Херсонський міський суд Херсонської області
25.04.2024 14:10 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2024 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
25.09.2024 13:20 Херсонський міський суд Херсонської області
05.12.2024 13:45 Херсонський міський суд Херсонської області
24.07.2025 09:15 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Якименко Оксана Марківна
адвокат:
Бурдоюг Тетяна Вікторівна
боржник:
Бондаренко Людмила Володимирівна
Бондаренко Микола Іванович
Бондаренко Микола Миколайович
Бондаренко Миколай Іванович
заінтересована особа:
Бондаренко Микола Їванович
ПАТ " Укрсиббанк"
Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції(м.Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Бурдюг Тетяна Вікторівна
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство"УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство"УкрСиббанк"