Справа № 725/5047/17
про залишення позовної заяви без руху
15.11.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Чернівецька міська рада про поділ спільної сумісної власності в натурі , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Чернівецька міська рада про поділ спільної сумісної власності в натурі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме: відсутні зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, не викладено з посиланням на докази обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме:
-Не зазначено посилань на докази щодо звернення позивача до Чернівецької міської ради з приводу узаконення самочинної перебудови, тобто не підтверджено факту наявності спору про право між сторонами.
-позивач, не зазначив, з посиланням на докази, чи звертався він до уповноваженого органу з заявою про прийняття перебудованого об'єкту нерухомості до експлуатації та яке рішення було прийнято;
-Не залучено до участі у розгляді справи співвласників інших приміщень будинку №50, що по вул.Сагайдачного м. Чернівці, прав та інтересів яких стосується проведена перебудова;
-Не зазначено, з посиланням на докази, у чиїй власності перебуває земельна ділянка, за рахунок площ якої було збільшено площу квартири №3 даного будинку;
-Не зазначено, з посиланням на докази, чи було погоджено позивачем з іншими співвласниками будинку №50, що по вул.Сагайдачного м.Чернівці порядок користування горищем та чи надавали вони згоду на використання його площ під час реконструкції квартири №3;
-Не зазначено, з посиланням на докази, обставин звернення позивача до Виконавчого комітету органу місцевого самоврядування з приводу присвоєння окремих поштових адрес квартирам, що не відноситься до компетенції суду;
-Не викладено обставин справи щодо підстав виникнення права оренди у позивача, терміну її дії та цільового призначення земельної ділянки.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Чернівецька міська рада про поділ спільної сумісної власності в натурі - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 Л. А.