Єдиний унікальний номер 2-1085/2010
29.10.2010 року. м.Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Скуляка І.А.,
при секретарі - Ботнар Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 11.06.2008 року було укладено кредитний договір №CL 54201 згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік та з кінцевим терміном погашення кредиту 15 травня 2013 року.
Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умов договору про надання кредиту №CL 54201 від 11.06.2008 року, внаслідок чого станом на 21.12.2009р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить:
прострочена заборгованість по кредиту - 2 927,00 грн;
сума дострокового стягнення по кредиту - 20 656,88 грн;
відсотки-9 157,18 грн;
підвищені відсотки - 1 636,45 грн.
На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість перед банком по кредитному договору №CL 54201 від 11.06.2008 року, в розмірі 34 377,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір на загальну суму 343,77 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 11.06.2008 року було укладено кредитний договір №CL 54201 згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік та з кінцевим терміном погашення кредиту 15 травня 2013 року. /а.с.8-13/.
Згідно ст. 5 кредитного договору №CL 54201 від 11.06.2008 року сплата Відповідачем основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів визначених у додатку №1 до даного кредитного договору та у строки визначені додатком №2.
У відповідності до п.5.3. кредитного договору №CL 54201 від 11.06.2008 року Відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів.
Статтею 9 договору встановлено, що в разі виникнення у Відповідача прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше ніж у 90 календарних днів Позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій.
Станом на 21.12.2009р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить:
прострочена заборгованість по кредиту - 2 927,00 грн;
сума дострокового стягнення по кредиту - 20 656,88 грн;
відсотки - 9 157,18 грн;
підвищені відсотки - 1 636,45 грн. /а.с.7/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором №CL 54201 від 11.06.2008 року, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню - необхідно стягнути з ОСОБА_2 заборгованість перед банком по кредитному договору №CL 54201 від 11.06.2008 року, в розмірі 34 377,51 грн.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 343,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 343,77 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» (м. Київ, в. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 суму заборгованості за кредитним договором №CL 54201 від 11. червня 2008 року, в розмірі 34 377 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят сім) грн., 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 343,77 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_3