Справа № 716/1790/16-к
Провадження №1-кс/716/157/2017
"15" листопада 2017 р. м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про виправлення описок в судовому рішенні,
Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування від 27.04.2017 року в порядку ст.ст.303-307 КПК Українив кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 42013270240000007 від 15.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України відмовлено.
З заяви про виправлення описки в судовому рішенні вбачається, що при прийнятті вказаного рішення судом допущено описки. В мотивувальній частині йдеться про те, що із скаргою звернувся захисник ОСОБА_3 , хоча насправді із скаргою звернувся ОСОБА_4 . Також в одному з абзаців мотивувальної частини рішення, в якому йдеться про оголошення підозри скаржнику, пропущено частку «не».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заяву підтримав повністю, просив виправити описки.
Таким чином, вислухавши дуку захисника, дослідивши матеріали заяви та скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно виправити описки в тексті ухвали від 11.05.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описки, допущені в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування від 27.04.2017 року в порядку ст.ст.303-307 КПК Українив кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 42013270240000007 від 15.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В першому абзаці мотивувальної частини вважати правильним твердження наступного змісту «Скаржник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, … (далі по тексту)».
Вважати в абзаці тридцять шостому мотивувальної частини ухвали вірним наступне твердження «…, яке не вручено ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст.278 КПК України… (далі по тексту)».
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в апеляційний суд Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1