Справа № 212/7239/17
2/212/3301/17
про відкриття провадження у справі
"15" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про визнання незаконними дій ПАТ "Криворіжгаз" та зобов'язати вчинити певні дії , -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконними дій ПАТ "Криворіжгаз" та зобов'язати вчинити певні дії .
Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позов поданий з дотриманням процесуальної форми. Підсудність дотримана.
Підстав до відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху не встановлено.
Одночасно, статтею 122 ЦПК України передбачено можливість призначення справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи (ст. 130 ЦПК України).
З викладених доводів не вбачається можливість врегулювання спору до судового розгляду. Окрім того, дії визначені частиною 6 статті 130 ЦПК України можливо вчинити за клопотанням сторін до початку розгляду справи по суті.
Вищевикладене нормативно-процесуальне врегулювання дає підстави для призначення справи без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі з призначенням до розгляду по суті у судовому засіданні, без проведення попереднього судового засідання, на 12:45 годину 21.11.2017 року у залі судового засідання № 308 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
Відповідач у строк до початку розгляду справи по суті може надати письмові заперечення проти позову (заяви) і посилання на докази, якими обґрунтовуватиме заперечення.
Роз'яснити сторонам, що клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
| № рішення: | 70248531 |
| № справи: | 212/7239/17 |
| Дата рішення: | 15.11.2017 |
| Дата публікації: | 20.11.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Покровський районний суд міста Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” |
| Стадія розгляду: | (15.12.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 09.12.2021 |
| Предмет позову: | про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії |
| 17.02.2020 13:30 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.03.2020 10:30 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 13.04.2020 10:00 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 12.05.2020 09:30 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 02.06.2020 09:30 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.07.2020 09:00 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 03.08.2020 14:00 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 07.08.2020 09:15 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 01.10.2020 10:30 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 03.11.2020 14:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.11.2020 10:00 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |