Єдиний унікальний номер судової справи 201/10117/17
Номер провадження 2/201/2587/2017
13 листопада 2017 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Ходаківського М.П.,
секретаря судового засідання - Пісчанської Т.М.,
за участі: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про відшкодування шкоди та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення,-
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває указана цивільна справа.
Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме він просить витребувати у Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради довідку про осіб, які зареєстровані у квартирі № 33 будинку № 5 по ж/м Сокіл у місті Дніпрі, а також належним чином завірену копію заяви про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_6, ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: місто Дніпро, ж/м Сокіл-1АДРЕСА_1 та усіх документів, що були додані до цієї заяви.
При вирішенні даного клопотання представник відповідача поклався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Аналізуючи вимоги клопотання щодо витребування доказів, слід дійти висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розгляду даного спору необхідно витребувати запитувану представником позивача документи, у зв'язку із чим суд вважає за можливе витребувати у Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради довідку про осіб, які зареєстровані у квартирі № 33 будинку № 5 по ж/м Сокіл у місті Дніпрі, а також належним чином завірену копію заяви про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_6, ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: місто Дніпро, ж/м Сокіл-1АДРЕСА_1 та усіх документів, що були додані до цієї заяви.
На підставі вищенаведеного суд,-
Витребувати у Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради довідку про осіб, які зареєстровані у квартирі № 33 будинку № 5 по ж/м Сокіл у місті Дніпрі, а також належним чином завірену копію заяви про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_6, ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: місто Дніпро, ж/м Сокіл-1АДРЕСА_1 та усіх документів, що були додані до цієї заяви.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський