Справа № 212/6181/17
3/212/2029/17
14 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП,
До Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, згідно якого останній, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, 23.09.2017 року о 04 годині 00 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Молодіжна» за адресою: м.Кривий Ріг, вул.М.Світальського біля буд. №1-б, розпивав пиво «Тетерев» об'ємом 1 літр, у забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Згідно частини 1 статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно положень статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною третьою статті 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 178 КУпАП розглядаються протягом доби.
Судом вживались заходи задля забезпечення явки ОСОБА_3 до суду, для розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема шляхом винесення постанов про привід останнього.
Однак ОСОБА_3 до суду, для розгляду справи доставлений не був, про причини невиконання приводу суду не повідомлено.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.3 ст.178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення та забезпечення явки до суду ОСОБА_3
Керуючись ст. ст.256, 276, 277, 278 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.3 ст.178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та забезпечення явки до суду особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін