Справа № 211/4848/17
Провадження № 1-кп/211/565/17
15 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040720001618 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
25 жовтня 2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню .
Ухвалою суду від 03 листопада 2017 року було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про його підсудність, адже кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив на території Криворізького району , смт. Радушне.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст. 32 Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно положень ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції .
Згідно положень п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як слідує з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він багаторазово, незаконно збував психотропні речовини «метамфетамін», на території смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області.
Оскільки, смт. Радушне відноситься до території Криворізького району Дніпропетровської області, а не до Довгинцівського району м. Кривого Рогу суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017040720001618 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017040720001618 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про його підсудність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .