Справа № 185/8031/17
Провадження № 1-кс/185/1817/17
10 листопада 2017 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002779 від 11.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002779 від 11.10.2017 року, просить надати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , з можливістю тимчасового вилучення, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається що, 11.10.2017 року близько о 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 1976 р.н. перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки зі своїм братом ОСОБА_4 1983 р.н., наніс йому 2 удара ножем в область грудної клітини зліва, один з яких є проникаючим, тим самим небезпечним для життя ОСОБА_4 в момент нанесення.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002779 від 11.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство.
11.10.2017 року під час огляду домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, одяг ОСОБА_4 зі слідами речовини бурого кольору.
Враховуючи те, що для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести судову імунологічну експертизу та судову цитологічну експертизу, для виконання якої необхідні зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.10.2017 року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про відібрання для експертних досліджень зразків крові у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою останній був ознайомлений.
16.10.2017 року гр. ОСОБА_4 в ході ознайомлення з постановою про відібрання зразків для проведення експертизи, повідомив, що не бажає надавати свої зразки крові, про що зробив запис на вище вказаній постанові.
31.10.2017 року було отримано ухвалу слідчого судді про примусове відібрання крові потерпілого ОСОБА_4 , однак останній ознайомившись з ухвалою відмовив в наданні своїх зразків крові.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що для проведення судової імунологічної експертизи та судової цитологічної експертизи, необхідні зразки крові ОСОБА_4 враховуючи те що, згідно матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові ОСОБА_4 необхідні для встановлення обставин що підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370002779 від 11.10.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , з можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали - 30 діб з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1