Справа № 184/1864/17
Номер провадження 2-о/184/79/17
14.11.2017м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 «про встановлення факту, що має юридичне значення», -
Заявник звернулась до суду з заявою та просить суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини однією сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_4, померлою 19.07.2008 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 4 вказаної статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судом встановлено, що заява ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 «про встановлення факту, що має юридичне значення» не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, заявником не сплачений судовий збір у розмірі 320,00 грн. відповідно до вимог закону України «Про судовий збір», підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
За таких обставин розглянути справу і винести рішення неможливо, а тому заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 «про встановлення факту, що має юридичне значення» залишити без руху, про що повідомити заявника і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали. Інакше позов слід вважати не поданим і повернути його заявнику.
Ухвала відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5