№ 207/1276/17
№ 1-кп/207/319/17
17 серпня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янське кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 .
Після надання конфіденційного спілкування обвинуваченому ОСОБА_4 із захисником ОСОБА_5 , обвинувачений підтримав заявлене ним клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 .
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника, а ч. 3 визначає, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.
Стаття 52 КПК України визначає підстави для обов'язкової участі захисника у кримінальному провадженні. В даному випадку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 участь захисника не є обов'язковою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , що є правом обвинуваченого.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд, -
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1