Вирок від 15.11.2017 по справі 200/10667/17

Провадження 1кп-200/495/17

Справа 200/10667/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017040640001306 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-12.02.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263, 75 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік;

-05.09.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263, 71 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі;

-12.01.2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309, 75 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців;

-06.03.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, 75 КК України до п'яти років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки;

-07.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 360, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, 71 КК України до п'яти років одного місяця позбавлення волі;

-13.09.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до п'яти років трьох місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року близько 10.00 години ОСОБА_4 , знаходячись поблизу буд. № 1 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро, реалізуючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знайшов і таким чином придбав рідину масою 1,6407 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0198 г, яку він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі.

У той же день, тобто 10.05.2017 року близько 20.00 години поблизу буд. № 1 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро співробітниками поліції під час складання відносно ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУПАП, було проведено огляд його речей, в ході якого була виявлена та вилучена рідина масою 1,6407 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0198 г, яку він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 10.05.2017 року близько 10.00 години він, проходячи повз буд. № 1 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро, біля гаражу знайшов медичний шприц з «опієм», який він вирішив залишити собі для власного вживання без мети збуту, та який поклав у кишеню кофти. В цей же день близько 20.00 години він був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього шприц з «опієм». В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду в порядку ст.ст. 264, 265 КУпАП від 10.05.2017 року, згідно якого у ОСОБА_4 у кишені кофти був виявлений медичний шприц об'ємом 2,0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл. ( т.1 а.с. 8);

- протоколом огляду від 10.05.2017 року, згідно якого біля буд. № 1 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро у ОСОБА_4 у правій зовнішній кишені кофти був виявлений та вилучений медичний шприц об'ємом 2,0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл. Як пояснив ОСОБА_4 , у шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який він знайшов біля гаражу на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро і зберігав для власного вживання без мети збуту. (т.1 а.с. 7);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 954881 від 10.05.2017 року, складеного відносно ОСОБА_4 за ст. 178 КУпАП. ( т.1 а.с. 9);

- висновком судової хімічної експертизи № 1/8.6/1535 від 08.06.2017 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_4 рідина масою 1,6407 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0198 г. (т.1 а.с. 18-21)

- речовим доказом - медичним шприцом об'ємом 2 мл, заповненим рідиною коричневого кольору який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. (т.1 а.с. 10-11).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем свого проживання, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України відносно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2017 року, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речовий доказ по справі - медичний шприц з рідиною коричневого кольору є об'єктом кримінального правопорушення, вилученим з обігу, суд приходить до висновку про необхідність його знищення.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2017 року остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді п'яти років трьох місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 15.11.2017 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк знаходження ОСОБА_4 в УВП № 4 з 13.05.2017 року по 15.11.2017 року, перерахувавши на підставі ч.5 ст. 72 КК України строк перебування ОСОБА_4 в УВП № 4 м. Дніпро з 13.05.2017 року по 20.06.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійок.

Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1

Попередній документ
70248280
Наступний документ
70248283
Інформація про рішення:
№ рішення: 70248282
№ справи: 200/10667/17
Дата рішення: 15.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту