Ухвала від 15.11.2017 по справі 208/6312/16-к

Справа № 208/6312/16-к

Провадження № 1-кс/201/10462/2017

УХВАЛА

15 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відвід судді по кримінальному провадженню № 42016000000002133 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189 КК України і ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

07 листопада 2017 року в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 було заявлено відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5

07 листопада 2017 року розгляд заяви про відвід судді автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді ОСОБА_1 та призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 15 листопада 2017 року об 11 годині 45 хвилин.

15 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 оголошено перерву у зв'язку з необхідність дослідження матеріалів кримінального провадження до 20 листопада 2017 року до 14 години 00 хвилин.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у раз необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що потерпілий проживає на території Нікопольського району Дніпропетровської області, а також з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, вважаю за необхідне доручити відповідальній особі Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області проведення судового засідання по розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід судді в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області провести відеоконференцію о 14 годині 00 хвилин 20 листопада 2017 року в ході якої вручити потерпілому ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1