Справа № 211/5187/17
Провадження № 3/211/2249/17
іменем України
15 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 123 КУпАП України, -
Посадовою особою Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції складено протокол Серії БД № 101537 від 04.11.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП України у відношенні ОСОБА_2.
Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, з наступних підстав.
Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.
Однак, всупереч зазначених вище вимог, до суду надійшов адміністративний матеріал, до якого не долучені ні відеозапис правопорушення, який було зафіксовано на бодікамеру 00094.00220, ні пояснення свідків, ні пояснення самої особи правопорушника, жодних матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.
Інспектор Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в графі «до протоколу додаються» вказав лише рапорт, який дійсно долучений до матеріалів справи.
Зазначене робить неможливим прийняття законного рішення по справі.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином з порушенням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,278,283 КУпАП України, суддя
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 123 КУпАП України направити до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1