Справа № 199/2584/16-ц
(2-р/199/10/17)
08.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свириденко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуГордієнка ОСОБА_1, про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_4 -Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом та визнано за визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння №11 по вул. Приміська у м. Дніпро, яке складається з: А-1-житловий будинок шл.бл.; Б-гараж; В-вбиральня цегл; Г-душ метал; Е- сарай дерев; Ж-навіс мет сітка; З-зливна яма; №1-7 - споруди в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_5 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0455 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Приміська, 11 у м. Дніпро в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_5.
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_2 надійшла заява про роз'яснення рішення суду в якій він просить: зазначити загальну і житлову площу житлового будинку та зазначити кадастровий номер земельної ділянки.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року убачається, що за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину домоволодіння №11 по вул. Приміська у м. Дніпро, яке складається з: А-1-житловий будинок шл.бл.; Б-гараж; В-вбиральня цегл; Г-душ метал; Е- сарай дерев; Ж-навіс мет сітка; З-зливна яма; №1-7 - споруди в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_5 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0455 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Приміська, 11 у м. Дніпро в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_5..
Оскільки рішення суду є зрозумілим, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2,про роз'яснення рішення суду, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Скрипник