Справа № 171/1269/17
2/171/1134/17
15 листопада 2017 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Кодрян Л.І.
при секретарі - Титаренко Л.Б.
за участю - представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай), -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною до ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай).
Представником позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, в процесі розгляду справи заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 міської ради на ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечила проти заявленого клопотання.
Заявлене клопотання про заміну відповідача обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 міська рада не є належним відповідачем, оскільки належним відповідачем у даній справі є ОСОБА_4 районна державна адміністрація Дніпропетровської області.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає заявлені клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З огляду на вищенаведені норми права, враховуючи думку учасників процесу та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 міська рада належним відповідачем - ОСОБА_4 районна державна адміністрація Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.
На підставі вищенаведеної норми суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.10,27,31,33,191 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити відповідача - ОСОБА_4 міську раду на відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 10.00 годину 06 грудня 2017 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу - ОСОБА_4 районній державній адміністрації Дніпропетровської області направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї, повідомити про день і час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Кодрян