Справа № 199/13857/13-ц
(6/199/197/17)
01.11.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу,-
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, заявником не зазначено поважних причин пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу, що передбачено ст. 371 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України;-
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу - залишити без руху та надати позивачу строк до 01 грудня 2017 року але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: