Справа № 209/2724/16-к
Провадження № 1-в/209/216/17
27.10.2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.10.2016 року вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 382 КК України до 1 (одного) року позбавлення, з позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 (один) рік, -
З Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло до суду клопотання про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» стосовно ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 13.02.2017 року розпорядження по виконанню вироку, який набрав законної сили та копія вироку Дніпровського суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 , надійшли на виконання до Дніпровського РС Кам'янського МВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, у цей же день засуджений був поставлений на облік в Дніпровський РС Кам'янського МВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації та відносно нього зведена особова справа № 1/2017 (щодо виконання додаткової міри покарання) та особова справа № 24/2017 (щодо виконання покарання з випробуванням). Злочин, за яким засуджено ОСОБА_5 , віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України. Згідно Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.21017 року, ОСОБА_5 підпадає під дію п. «ґ» ст.1, так як засуджений на день набрання чинності цим законом, досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_1 дата видачі 14.10.2010 року видане управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та копії паспорту НОМЕР_2 виданого 16.12.1997 року Міським ВМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області. ОСОБА_5 повідомив, що не бажає щоб до нього застосовувався Закон України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року. Станом на 02.10.2017 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 за період відбування покарання до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.
Представник МВ КВІ та засуджений в судове засідання не з'явилися.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки в матеріалах особової справи містяться письмові пояснення засудженого, де він відмовився від застосування до нього амністії.
Вивчивши клопотання сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» - питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.21017 року, ОСОБА_5 підпадає під дію п. «ґ» ст.1, так як засуджений на день набрання чинності цим законом, досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_1 дата видачі 14.10.2010 року видане управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.20).
Згідно письмових пояснень, ОСОБА_5 повідомив, що не бажає щоб до нього застосовувався Закон України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки 25.10.2017 рок спиває строк дії призначеного покарання з випробуванням (а.с.50).
Враховуючи, зазначене, суд виходить з того, що у відповідності до ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов'язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Тому, враховуючи не бажання засудженого ОСОБА_5 на застосування до нього амністії, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.85,86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні»,-
У задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: ОСОБА_1