Ухвала від 15.11.2017 по справі 920/752/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа № 920/752/17

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Камишевої Л.М., судді Шутенко І.А.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2”, Сумська область, с. Мінакове,

на рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017р.

у справі № 920/752/17

за позовом: Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2”, Сумська область, с. Мінакове,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

про поновлення договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2017р. у справі №920/758/17 (суддя Левченко П.І.) в позові відмовлено повністю.

Приватне підприємство «КАРЛА МАРКСА-2» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017р. у справі №920/752/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

13.11.2017р. відповідачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області з метою економії коштів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, господарський Сумської області.

Згідно з вимогами статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи дотримання відповідачем строку, визначеного статтею 74-1 ГПК України, та наявність у господарського суду Сумської області технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми, про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/752/17, яке відбудеться 23.11.2017р. о 14год. 30хв., у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

2.Доручити господарському суду Сумської області (проспект Шевченка 18/1, м. Суми) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/752/17, розгляд якої відбудеться 23.11.2017р. о 14:30год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Камишева

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
70247708
Наступний документ
70247710
Інформація про рішення:
№ рішення: 70247709
№ справи: 920/752/17
Дата рішення: 15.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: поновлення договору оренди
Розклад засідань:
26.01.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
23.02.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
29.06.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Костюченко Василь Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
за участю:
Другий апеляційний адміністративний суд
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
позивач (заявник):
ПП "КАРЛА МАРКСА- 2"
Приватне підприємство "Карла Маркса-2"
представник заявника:
Литвинець Вячеслав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
ЯКОВЕНКО В В