Ухвала від 15.11.2017 по справі 9/83

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа №9/83

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

покурора - Прищепа О.М. (посвідчення № 017284 від 30.05.2013р.);

боржника - Мельник І.А. (довіреність № б/н від 27.09.2017р.);

арбітражний керуючий - Щербань О.М. (посвідчення №70 від 13.02.2016р.);

голови комітету кредиторів ОСОБА_4 представник: ОСОБА_5 (довіреність від 25.09.2017р.)

Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - Хомуйло В.М., (довіреність №3157/02-11-17 від 01.06.2017р.);

Державного Агентства Резерву України: Пономаренко В.В. (довіреність № 4210/0/4-16 від 06.12.2016р.);

кредитора ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (довіреність від 01.08.2017р.);

кредитора ОСОБА_10 (паспорт № НОМЕР_1 від 12.09.2096р.);

кредитора ОСОБА_11 (паспорт № НОМЕР_2 від 22.06.2001р.); апелянт та інші учасники провадження по справі - не прибули,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України від 06.10.2017р. на постанову господарського суду Рівненської області від 26.09.17р. у справі №9/83

за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФДМ України від 06 жовтня 2017 року на постанову господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року, було призначено до розгляду на 22, 15 листопада 2017 року.

Під час судового засідання при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Фірма "Восток" судом було виявлено, що в ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2017 року через допущено описку незрозумілою є дата розгляду апеляційної скарги ФДМ України чи 15 чи 22 листопада 2017 року.

З метою усунення незрозумілості та надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, приймаючи до ууваги що частина учасників провадження не прибула в судове засідання, суд апеляційної інстанції вважає, що слухання по розгляду апеляційної скарги ФДМ України, у зв'язку із допущеною опискою, слід провести 22 листопада 2017 року.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство, які прибули в судове засідання не заперечили щодо розгляду апеляційної скарги ФДМ України 22 листопада 2017 року.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
70247678
Наступний документ
70247680
Інформація про рішення:
№ рішення: 70247679
№ справи: 9/83
Дата рішення: 15.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.06.2008)
Дата надходження: 07.04.2008
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
03.06.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОБРИК Г Й
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
СТАРКОВА Г М
відповідач (боржник):
ТОВ "Свердловська МТС"
ТОВ "Свердловська сільгоспхімія"
Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства
ФГ "Колос"
заявник:
Довжанський ВДВС у Довжанському районі Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Свердловського відділення № 5450
Свердловське міське управління юстиції
заявник про роз'яснення рішення:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ№10012/030 в філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Свердловського відділення № 5450
Прокуратура Тячівського району
позивач в особі:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тячівському районі
представник:
Великоцька Олена Василівна