04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"13" листопада 2017 р. Справа №910/9010/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р.
у справі № 910/9010/17 (суддя Ковтун С.А.)
а позовом Первинної профспілкової організації державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету
до відповідача-1 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до відповідача-2 Фонду державного майна України
третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Електронмаш"
про визнання недійсним рішення,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. припинено провадження по справі.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду Первинна профспілкова організація державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/9010/17 про припинення провадження по справі скасувати. Справу направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду по суті.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, від 10.11.2017р. апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Гаврилюка О.М., Іоннікової І.А.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013р. № 28 на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив, та може містити відмітку про отримання копії процесуального документа уповноваженим представником адресата.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану позивачем ухвалу у справі № 910/9010/17 винесено 17.10.2017р.
У даному випадку, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України , є 23.10.2017р.
Як вбачається із відтиску штемпелю Укрпошти на поштовому конверті, апеляційну скаргу надіслано до Господарського суду міста Києва 27.10.2017р., тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.
Однак, апелянтом ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.
При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/9010/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/9010/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді О.М. Гаврилюк
І.А. Іоннікова
| № рішення: | 70247513 |
| № справи: | 910/9010/17 |
| Дата рішення: | 13.11.2017 |
| Дата публікації: | 20.11.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Київський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності |
| Стадія розгляду: | (03.02.2020) |
| Результат розгляду: | Передано на відправку |
| Дата надходження: | 28.12.2019 |
| Предмет позову: | про визнання частки трудового колективу |
| 26.02.2020 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 16.04.2020 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 01.12.2020 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.12.2020 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2021 11:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.01.2021 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2021 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2021 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 31.08.2021 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.10.2021 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2021 10:15 | Північний апеляційний господарський суд |