Ухвала від 15.11.2017 по справі 925/1463/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" листопада 2017 р. № 925/1463/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В.,

розглянувши матеріали за позовом Черкаського міжшкільного навчально-вирбничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області в особі комісії з ліквідації Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області до Комунальне підприємство "Інститут розвитку міста" Черкаської міської ради в особі комісії з ліквідації комунального підприємства “Інститут розвитку міста” Черкаської міської ради про стягнення 1500,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 за вх.№ 24817/17 Черкаський міжшкільний навчально-виробничий комбінат Черкаської міської ради Черкаської області в особі комісії з ліквідації Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області звернуся до господарського суду Черкаської області із позовною заявою ( без дати і номера ) до комунального підприємства “Інститут розвитку міста” Черкаської міської ради в особі комісії з ліквідації комунального підприємства “Інститут розвитку міста” Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди на загальну суму 1500,13 грн.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

За приписами статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відтак, за подання у 2017 році до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 1600,00 гривень.

Суд приходить до висновку, що за подання позову Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області в особі комісії з ліквідації Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області до комунального підприємства “Інститут розвитку міста” Черкаської міської ради в особі комісії з ліквідації комунального підприємства “Інститут розвитку міста” Черкаської міської ради про стягнення 1500,13 грн., належний до сплати розмір судового збору становить 1600,00 гривень.

Натомість, як вбачається з доданих до позовної заяви платіжних документів:

- за платіжним дорученням № 314 від 16.11.2016, позивачем сплачено 1378,00 грн. судового збору із призначенням платежу: «… Суд.збір за позов ДОГП ЧМР до ЧМОВГО «Захист дітей війни» до Госп. судуЧерк.обл; 03500051;ст.4 ЗУ «Про судовий збір», що не відповідає положенням вищезазначених норм, а тому платіжне доручення № 314 від 16.11.2016 не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за наявним позовом;

- за квитанцією № 5 від 09.11.2017, виданою ТВБВ № 10023/056 ФІЛІЇ Черкаське ОУАТ «Ощадбанк», позивачем сплачено 222грн. із призначенням платежу: «…ДЕПАРТ.ОСВІТИ.ТА ГУМАНІТ.ПОЛІТИКИ ЧМР, Ч \\З ОСОБА_1В.», що не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за наявним позовом.

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за якою недодержання позивачем вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Суд приходить до переконання, що вищенаведені обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без дати і номера Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області в особі комісії з ліквідації Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області ( вх.№ 24817/17 від 15.11.2017 ) разом з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Єфіменко В.В.

Попередній документ
70247338
Наступний документ
70247340
Інформація про рішення:
№ рішення: 70247339
№ справи: 925/1463/17
Дата рішення: 15.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна