вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" листопада 2017 р. Справа № 911/2416/17
за заявою Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техком”, Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 23154935)
про банкрутство
Суддя Бабкіна В.М.
за участі представників:
від заявника: ОСОБА_2 (довіреність № 106/10 від 17.07.2015 р.), ОСОБА_3 (довіреність № 193/10 від 11.10.2017 р.);
від боржника: ОСОБА_4 (голова ліквідаційної комісії, протокол № 15/05/2017 від 15. 05.2017 р.);
від ПАТ «Легбанк»: ОСОБА_5 (довіреність № 11-93 від 27.02.2017 р.);
арбітражний керуючий: ОСОБА_6 (свідоцтво № 977 від 23.05.2013 р.).
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2416/17 за заявою Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техком” про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2017 р. було прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Техком” до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 29.08.2017 р.
29.08.2017 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Техком» було подано клопотання № 28/08-17 від 28.08.2017 р. (вх. № 18011/17 від 29.08.2017 р.) про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство, за змістом якого ТОВ «Техком» визнає наявність заборгованості перед ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” ДП “НАЕК “Енергоатом” у сумі 10794600,00 грн. авансових платежів (основний борг), 47857,87 грн. судового збору, а також визнає наявність заборгованості перед ПАТ «Легбанк» у розмірі 50841263,84 грн.
Ухвалою від 29.08.2017 р. порушено провадження у справі № 911/2416/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техком” (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, будинок 150 А, код ЄДРПОУ 23154935); визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (код ЄДРПОУ 26251923) до боржника - ТОВ “Техком” (код ЄДРПОУ 23154935) у сумі 10842451,87 грн., з яких: 10794600,00 грн. основного боргу, 47851,87 грн. судового збору; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техком” (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, будинок 150 А, код ЄДРПОУ 23154935) та призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техком” (код ЄДРПОУ 23154935) арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 977 від 23.05.2013 р., адреса: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 4-В, прим. № 33н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та призначено попереднє засідання господарського суду на 30.10.2017 р.
29.08.2017 р. господарським судом Київської області здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 45571 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техком”.
25.09.2017 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Легбанк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Легбанк” ОСОБА_7 № 11-301 від 19.09.2017 р. (вх. № 20018/17 від 25.09.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати ПАТ “Легбанк” кредитором ТОВ “Техком” на загальну суму 50841263,84 грн., з яких 13275060,00 грн. як забезпечену грошову вимогу, а 37566203,84 грн. як грошову вимогу кредитора четвертої черги, та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області розгляд кредиторської заяви Публічного акціонерного товариства “Легбанк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Легбанк” ОСОБА_7 № 11-301 від 19.09.2017 р. було призначено на 09.11.2017 р.
27.10.2017 р. до господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 29.08.2017 р. та відповідно до статей 16, 22, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражним керуючим (розпорядником майна) у справі 911/2416/17 було подано клопотання б/н від 27.10.2017 р. (вх. № 22690/17 від 27.10.2017 р.) про долучення до матеріалів справи звіту про надіслані повідомлення, повідомлення про розгляд кредиторських вимог, а також на затвердження судом - реєстр вимог кредиторів, заявлених до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техком», до якого включено кредиторські вимоги ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” та ПАТ “Легбанк”. При цьому, до реєстру вимог кредиторів арбітражним керуючим (розпорядником майна) окремо внесено вимога кредитора ПАТ “Легбанк”, яка забезпечена заставою майна, у сумі 13275060,00 грн.
У попереднє судове засідання, призначене на 30.10.2017 р., до господарського суду з'явились голова ліквідаційної комісії, представники від ДП “НАЕК “Енергоатом” та ПАТ «Легбанк». Арбітражний керуючий у попереднє судове засідання не з'явився.
Розгляд справи № 911/2416/17 у попередньому засіданні було відкладено на 09.11.2017 р.
09.11.2017 р. до господарського суду Київської області на підтвердження грошових вимог ПАТ «Легбанк» до ТОВ «Техком» представником ПАТ «Легбанк» було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме - анкетний лист боржника станом на дату отримання ним останнього траншу кредиту - 28.03.2014 р., з доданими до нього боржником довідками про поточну та кредиторську заборгованість, наявність виробничих запасів, готової продукції, ТМЦ, складською довідкою, листами про відсутність будь-яких фінансових зобов'язань, крім кредиту, отриманого в ПАТ «Легбанк»; звіти про незалежну оцінку майна боржника, яким забезпечене повернення отриманих боржником грошових коштів, та специфікації до договорів поставки вказаного майна з зазначенням вартості його придбання; звіт представника ПАТ «Легбанк» про перевірку майна боржника, яким забезпечене повернення отриманих боржником грошових коштів, яке зберігається в смт. Запитів Львівської області, з фотографіями вказаного майна; акт про перевірку майна боржника, яким забезпечене повернення боржником грошових коштів, яке зберігається в м. Києві по вул. Дегтярівській, 51; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності у боржника майна, яким забезпечене повернення отриманих боржником грошових коштів, станом на 31.05.2017 р.; копію повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 27.10.2017 р. про розгляд кредиторських вимог ПАТ «Легбанк» та їх визнання в повному обсязі.
У судове засідання 09.11.2017 р. з'явились голова ліквідаційної комісії боржника, представники від ДП “НАЕК “Енергоатом”, а також ПАТ «Легбанк» та арбітражний керуючий.
Провадження у справі № 911/2416/17 перебуває на стадії попереднього засідання.
Розглядаючи заявлені кредиторські вимоги до боржника, суд зазначає таке.
Як зазначалося вище, ухвалою підготовчого засідання суду від 29.08.2017 р. було визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” у сумі 10842451,87 грн., які складаються з 10794600,00 грн. основного боргу, 47851,87 грн. судового збору, стягнутих рішенням господарського суду м. Києва від 08.10.2015 р. у справі № 910/8543/13.
Як вбачається з поданого суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, вказані вимоги ініціюючого кредитора, зокрема, судові витрати у сумі 47851,87 грн., стягнуті рішенням суду від 08.10.2015 р. у справі № 910/8543/13 були включені розпорядником майна боржника до 1 черги задоволення вимог кредиторів, а судові витрати за подання ініціюючим кредитором заяви № 6889/51 від 09.08.2017 р. про порушення справи про банкрутство ТОВ “Техком” у сумі 16000,00 грн. до реєстру вимог не включені.
У судовому засіданні 09.11.2017 р. розпорядник майна боржника зазначив про допущену ним помилку у визначенні черговості кредиторських вимог ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що судовий збір у сумі 47851,87 грн., який був покладений на ТОВ «Техком» згідно рішення господарського суду м. Києва від 08.10.2015 р. у справі № 910/8543/13, відноситься до 4 черги задоволення вимог кредиторів.
При цьому суд зазначає, що сплачений ДП “НАЕК “Енергоатом” судовий збір у сумі 16000,00 грн. за подання заяви про порушення справи про банкрутство боржника відноситься до 1 черги задоволення вимог кредиторів.
Окрім того, у встановлений ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денний строк від дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство “Легбанк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Легбанк” ОСОБА_7 із заявою вих. № 11-301 від 19.09.2017 р. (вх. № 20018/17 від 25.09.2017 р.) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 50841263,84 грн., з яких 13275060,00 грн. як забезпечена грошова вимога, а 37566203,84 грн. як грошова вимога кредитора четвертої черги.
Розглянувши кредиторську заяву ПАТ “Легбанк”, суд встановив наступне.
26.03.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Легбанк» (кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техком» (боржник) було укладено кредитний договір № 04-18-08КЮ, відповідно до умов якого боржнику було видано загалом 23379000,00 грн. кредиту.
Повернення отриманих коштів за договором № 04-18-08КЮ від 26.03.2008 р. було забезпечене укладеними між сторонами договором застави товарів в обороті № 18-08КЮ від 13.07.2010 р., а саме - статори 5БП670402 в кількості 2 штук, ротори 5БП674761 в кількості 2 штук, хрестовини 5БП086600 в кількості 2 штук, вартістю 4164460,00 грн; договором застави товарів в обороті № 18-08/1КЮ від 30.12.2011 р, а саме - елегазовий вимикач ВЄБ-110 II* - 40/2500 У1 в кількості 2 штук, загальною вартістю 3540000,00 грн; договором застави товарів в обороті № 18-08/2КЮ від 21.12.2012 р., а саме: роз'єднувач триполюсний РГ.2-110.ІІ/1000 УХЛ 1 з приводом ПРГ-6 УХЛ 1 ТУ 3414-028-41586029-98 в кількості 6 штук, роз'єднувач триполюсний РГ.1а-110.ІІ/1000 УХЛ 1 з приводом ПРГ-6 УХЛ 1 ТУ 3414-028-41586029-98 в кількості 6 штук, загальною вартістю 5010600,00 грн.; договором застави товарів в обороті № 18-08/3КЮ від 31.01.2013 р., а саме - вимикач ВАТ - 42 - 10000/10-Л-УХЛ4 в кількості 2 штук, загальною вартістю 560000,00 гривень.
Загальна вартість предметів забезпечення за вказаними договорами становить 13275060,00 грн.
Протягом терміну дії вказаного кредитного договору та договорів застави до них неодноразово були внесені зміни та доповнення, відповідно до умов яких борг боржника перед кредитором станом на 01.07.2017 р. складає 50841263,84 грн.
Поряд з цим, на підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р. у справі № 910/12081/15, відповідно до якого з боржника на користь кредитора було стягнуто 23379000,00 грн. строкової заборгованості за кредитом, 115293,70 грн. строкової заборгованості за несплаченими процентами, 6418016,21 грн. простроченої заборгованості за несплаченими процентами, 951055,14 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, що загалом становить 30863365,05 грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 15.07.2015 р. було видано відповідний наказ у справі № 910/12081/15, на підставі якого 14.09.2015 р. Департаментом ДВС МЮ України було відкрите виконавче провадження ВП № 48724724.
Як зазначає ПАТ “Легбанк” у поданій заяві про визнання грошових вимог кредитора № 11-301 від 19.09.2017 р., за вказаним виконавчим провадженням ВП № 48724724 з боржника кошти не стягувалися, заборгованість перед ПАТ “Легбанк” ТОВ «Техком» погашено не було.
Таким чином, за твердженням заявника, у ТОВ “Техком” утворилась заборгованість перед банком на загальну суму 50841263,84 грн., з яких 13275060,00 грн. - заборгованість, забезпечена заставою.
Як вбачається з матеріалів справи, боржником та розпорядника майна боржника вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено черговість: судовий збір у розмірі 3200,00 грн. - 1 черга; основний борг у розмірі 31836802,43 грн. - 4 черга; пеня у розмірі 5729401,41 грн. - 6 черга.
Вказані вимоги підтверджуються відповідними розрахунками, є обґрунтованими і документально підтвердженими.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені ПАТ «Легбанк» вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у визначеній розпорядником майна боржника черговості.
Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Крім цього, згідно наданих боржником та розпорядником майна боржника відомостей, в порядку ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» окремо до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню вимоги ПАТ “Легбанк” у сумі 13275060,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.
Відтак, з урахуванням викладеного вище, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд затверджує реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техком”.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
1. Заяву ПАТ “Легбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» від 19.09.2017 р. № 11-301 (вх. № 20018/17 від 25.09.2017 р.) задовольнити. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Легбанк” (код 14291780) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техком» (код 23154935) у сумах: 13275060,00 грн. - окремо, позачергово, як забезпечені вимоги; 3200,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 31836802,43 грн. основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 5729401,41 грн. пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техком” (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 150 А, код 23154935), до якого включити вимоги:
- Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (код 26251923) у сумі 10842451,87 грн., з яких: 47851,87 грн. судового збору та 10794600,00 грн. основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 16000,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- Публічного акціонерного товариства “Легбанк” (код 14291780) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» у сумі 37569403,84 грн., з яких 3200,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 31836802,43 грн. основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 5729401,41 грн. пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
3. Окремо включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Легбанк” (код 14291780) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» у сумі 13275060,00 грн., які забезпечені заставою майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техком” і підлягають задоволенню позачергово.
4. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
5. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням викладеного у даній ухвалі.
6. Повторно зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду відомості про результати інвентаризації майна боржника в строк до 14.12.2017 р.
7. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити не пізніше 11.12.2017 р.
8. Зобов'язати кредиторів, вимоги яких визнані судом у пункті 2 даної ухвали, створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника не пізніше 11.12.2017 р.
9. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.
10. Підсумкове засідання суду призначити на 21.12.2017 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).
11. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
Суддя В.М. Бабкіна