14.11.2017 Справа № 4/200/07
Суддя Федорова Олена Владиславівна розглянувши заяву ОСОБА_1 об'єднання управління ПФУ м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження по справі №4/200/07:
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі м. Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.2-Б)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Здравбуд» (69000, м. Запоріжжя, бул. ОСОБА_1, буд. 20)
про стягнення суми,
заявник ОСОБА_1 об'єднання управління ПФУ м. Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.2-Б)
Без виклику сторін
До господарського суду Запорізької області 13.11.2017 р. від ОСОБА_1 об'єднання управління ПФУ м. Запоріжжя надійшла заява №15417/11 від 10.11.2017 р. про заміну сторони (стягувача та боржника) на стадії виконавчого провадження у справі № 4/200/07 - Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі м.Запоріжжя на іншу особу його правонаступника - ОСОБА_1 об'єднання управління ПФУ м. Запоріжжя та комунального підприємства «Здравбуд» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Здравбуд», про що суду надані Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. В обґрунтування правової позиції заявник посилався ст.ст. 49, 51, 264 КАС України.
Розпорядженням керівника апарату суду від 13.11.2017 р. № П-824/17, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 4/200/07.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2017 р., враховуючи перебування у відрядженні судді-доповідача ОСОБА_2, справу № 4/200/07 для розгляду заяви про заміну сторони (стягувача та боржника) на стадії виконавчого провадження у справі № 4/200/07, передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви про заміну сторони (стягувача та боржника) на стадії виконавчого провадження у справі № 4/200/07 виходячи з наступного:
Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.
25.06.2007р. суддею Зінченко Н.Г., на підставі ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, прийнято рішення про задоволення позовних вимог УПФУ в Орджонікідзевському райні м. Запоріжжя. З КП «Здравбуд» на користь позивача стягнуто 6754,27грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на ІТО.
27.08.2007р. в порядку ст. 116 ГПК України на виконання рішення видані відповідні накази про примусове стягнення.
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.
З огляду на те, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Натомість заявник просить суд вчинити процесуальні дії щодо заміни як стягувача так і боржника у виконавчому провадженні в порядку ст. 264 КАС України, тобто застосувати норму права, що не регулює порядок вчинення господарським судом дій у справі, розглянутій в порядку господарського провадження.
На підставі викладеного, суд відмовляє в прийняті заяви ОСОБА_1 об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторін (стягувача та боржника) у виконавчому провадженні у справі № 4/200/07, оскільки остання подана в порядку ст. 264 КАС України, а не ст. 121-4 ГПК України.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В прийнятті заяви про заміну сторін (стягувача та відповідача) у виконавчому провадженні № 4/200/07 ОСОБА_1 об'єднанню управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя - відмовити.
Примірник ухвали направити сторонам спору.
Ухвала набрала законної сили - 14.11.2017 р.
Суддя О.В. Федорова