Ухвала від 14.11.2017 по справі 910/17202/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2017Справа № 910/17202/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Біовелл" (відповідач 2);

про припинення порушень прав інтелектуальної власності на торговельну марку.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Курзін О. А., представник, довіреність № б/н від 20.09.2017 р.;

Лихвар В. А., представник, довіреність № б/н від 20.09.2017 р.;

Ніколаєнко І. В., керівник.

Від відповідача 1:Сташків А. І., представник, довіреність № б/н від 13.11.2017 р.

Від відповідача 2:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить : 1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМІНТЕК ЛТД» припинити порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО™ ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «РАМІНТЕК» на торговельну марку «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053; 2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «БІОВЕЛЛ» припинити порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «РАМІНТЕК» на торговельну марку «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053; 3) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «РАМІНТЕК ЛТД» використовувати позначення «Vitrotest» та «Vitro-test» схожі з торговельною маркою «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053 на упаковках продукції-засобів для діагностики власного виробництва, а також використовувати позначення «Vitrotest» та «Vitro-test» схожі з торговельною маркою «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053 будь-якими шрифтами та алфавітами з метою пропонування для продажу, заборони пропонування для продажу, заборони продажу, заборони використання схожих позначень «Vitrotest» та «Vitro-test» в діловій, фінансовій та будь-якій іншій документації; 4) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «БІОВЕЛЛ» використовувати позначення «Vitrotest» та «Vitro-test» схожі з торговельною маркою «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053 будь-якими шрифтами та алфавітами з метою пропонування для продажу, заборони пропонування для продажу, заборони продажу, заборони використання схожих позначень «Vitrotest» та «Vitro-test» в діловій, фінансовій та будь-якій іншій документації; 5) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМІНТЕК ЛТД» вилучити з цивільного обороту та знищити діагностичні набори (тести) під назвою «Vitrotest» та «Vitro-test», як такі, що були виготовлені та введені в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «РАМІНТЕК» на торговельну марку «VITROTEST» за свідоцтвом України №186053; 6) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «БІОВЕЛЛ» вилучити з цивільного обороту та знищити діагностичні набори (тести) під назвою «Vitrotest» та «Vitro-test», як такі, що були виготовлені та введені в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «РАМІНТЕК» на торговельну марку «VITROTEST» за свідоцтвом України № 186053.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/17202/17, розгляд справи призначено на 14.11.2017 року.

В судовому засіданні від представника відповідача 1 надійшло клопотання про витребування доказів, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача 2 та необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи до 05.12.17 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін.

2. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати господарському суду:

- відомості про власника свідоцтва на знак для товарів і послуг № 186053 станом на 04.10.2017 року;

- відомості про власника свідоцтва на знак для товарів і послуг № 186053 станом на 14.11.2017 року;

- копії документів, які стали підставою для внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знак для товарів і послуг відомостей про Вітротест Сп. з О. О. як власника свідоцтва на знак для товарів і послуг № 186053.

3. Ухвалу направити відповідачеві 2 та до Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
70246795
Наступний документ
70246797
Інформація про рішення:
№ рішення: 70246796
№ справи: 910/17202/17
Дата рішення: 14.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.01.2020)
Дата надходження: 04.10.2017
Предмет позову: припинення порушень прав інтелектуальної власності на торговельну марку
Розклад засідань:
18.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітротект-Біореагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Біовелл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД"
відповідач зустрічного позову:
Вітротест Сп. з О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІТРОТЕКТ-БІОРЕАГЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Біовелл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Біовелл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітротект-Біореагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Біовелл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М