88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
13 листопада 2017 р. Справа № 907/331/17
за заявою Берегівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
про розстрочку виконання рішення суду у справі №907/331/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НТД - Україна", Львівська область, м. Борислав
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс", Закарпатська область, м. Берегово
про стягнення суми 378555,50 грн., в т.ч. 293950,00 грн. основного боргу, 14697,50 грн. штрафу, 14085,43 грн. 3% річних, 55822,57 грн. інфляційних нарахувань,
Суддя Васьковський О.В.
За участі представників:
від заявника (органу ДВС) - не з'явився
від стягувача - не з'явився
від боржника - ОСОБА_2 (дов. від 20.10.17)
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 у справі №907/331/17 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" 378555,50 грн. (в т.ч. 293950,00 грн. основного боргу, 14697,50 грн. штрафу, 14085,43 грн. 3% річних, 55822,57 грн. інфляційних) та 5678,33 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору, 15000,00 грн. відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката (суддя - Івашкович І.В.).
На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 по справі №907/331/17, яке набрало законної сили 02.06.2017, видано наказ від 12.06.2017.
23.10.17 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява №13.1-39/4504 від 20.10.17 про зміну способу в порядку виконання рішення суду, в якій просить суд вирішити питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду щодо надання розстрочки згідно до графіку погашення заборгованості шляхом встановлення зобов'язання сплати боргу рівними частинами 32000 грн. щомісячно по виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області у справі №907/331/17 від 12.06.17.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №907/331/17 заяву Берегівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зміну і способу виконання рішення суду вх.№02.3.1-11/12716/17) розподілено судді Васьковському О.В.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.11.17 подану заяву в частині розстрочення виконання рішення суду у справі №907/331/17 прийнято до розгляду суддею Васьковським О.В.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.11.17 призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду у справі №907/331/17 у судовому засіданні за участю представників заявника та сторін.
Заявник та стягувач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили та вимоги ухвали суду від 06.11.17 не виконали.
Від стягувача станом на день судового засідання електронною поштою надіслано заяву №31 від 12.11.17 про відкладення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду, у зв'язку з неотриманням заяви та доданих до неї документів від заявника та зобов'язання його направити вказані документи.
Також, у вказаній заяві стягувач проти доводів, викладених заявником у заяві заперечує та вважає, що така заява подана неуповноваженою особою, у зв'язку з чим провадження по розгляду скарги належить припинити.
До вказаної заяви про відкладення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду стягувачем додано клопотання №32 від 12.11.17 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Київської області.
Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суду Київської області суд задовольняє клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "НТД - Україна" про участь у судовому засіданні по справі №907/331/17 у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Київської області.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, наявністю заперечень стягувача щодо поданої заяви про розстрочку рішення суду, а також з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 19.07.2011 року по справі № 5008/704/2011 належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 74-1, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
задоволити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "НТД - Україна" про участь у судовому засіданні по справі №907/331/17 у режимі відеоконференції.
Розгляд заяви відкласти.
Наступне засідання призначити на 22 листопада 2017 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. м.Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну),16).
Зобов'язати заявника надіслати стягувачу заяву з доданими додатками, докази у підтвердження чого надати господарському суду; подати господарському суду належним чином засвідчені копії всіх додатків, доданих до заяви; докази у підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим; додаткові письмові пояснення щодо періоду та графіку розстрочення виконання рішення.
Явку представника заявника, боржника та стягувача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати заявнику та сторонам, на адресу господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну),16) та на його електронну адресу.
Суддя Васьковський О.В.