Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"13" листопада 2017 р. Справа № 906/801/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
2) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
про стягнення 610000,00 (згідно заяви за вх.№02-44/1067/17 від 30.10.2017р.)
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача -1: ОСОБА_1, довіреність від 07.08.2012р.,
від відповідача - 2: ОСОБА_2, довіреність №2.5-08/14/20016/427 від 27.12.2016р.
В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/801/17 за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит", Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення 610000,00 (згідно заяви за вх.№02-44/1067/17 від 30.10.2017р.).
Господарським судом ухвалою від 30.10.2017р., зокрема, розгляд справи відкладено на 13.11.2017р.
03.11.2017р. на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 19.10.2017р. по справі №906/801/17, яка направлялася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання".
02.11.2017р. та 10.11.2017р. до суду надійшли клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи №906/801/17 ( в день надходження клопотань представники відповідача ознайомилися з матеріалами справи, про що зроблені відповідні відмітки на клопотаннях).
13.11.2017р. через загальний відділ суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "Лабрадорит" за вх.№14823 разом з додатками.
13.11.2017р. через загальний відділ суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в проведенні невідкладних слідчих дій.
13.11.2017р. через загальний відділ суду надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (вх.№14830) про застосування строків позовної давності та відзив на позовну заяву (вх.№148/31).
Позивач повноважного представника в судове засідання 13.11.2017р. не направив.
В судовому засіданні 13.11.2017р. суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник першого відповідача проти позову в частині вимог до ТОВ "Лабрадорит" заперечив в повному обсязі. Крім того, підтримав заяву ТОВ "Лабрадорит" про застосування строку позовної давності, просив її задовольнити. Надав усні пояснення по суті спору та в обґрунтування заперечень проти позову.
Представник другого відповідача проти позову в частині вимог до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заперечив в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, просив застосувати строк позовної давності в частині позовних вимог до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "30" листопада 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідачів подати суду:
- за наявності додаткові пояснення та докази по суті спору.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу (реком. з повід.);
3 -ТОВ "Лабрадорит" (реком.);
4- Головному територіальному управлінню юстиції у Житомирській області: м. Житомир, майдан Соборний, 1 (реком.)