Ухвала від 10.11.2017 по справі 910/15988/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.11.2017Справа № 910/15988/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"

на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/15988/16

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕСТ ПАРТНЕРИ"

про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Турчин С.О.

суддя Головіна К.І.

суддя Мудрий С.М.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" (відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест" (відповідач 3) в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 29.12.2011, а саме: нежитлової будівлі торгівельного призначення площею 260,10 кв.м. по вул. Оноре де Бальзака, 12а у м. Києві, вартістю 112 350 грн., укладений між ТОВ "Преско-В" та ТОВ "Авалон Комерц Груп", посвідчений 29.12.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 8376;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 25.07.2015, а саме: нежитлової будівлі торгівельного призначення площею 260,10 кв.м. по вул. Оноре де Бальзака, 12а у м. Києві, укладений між ТОВ "Авалон Комерц Груп" та ТОВ "Аурум Інвест", посвідчений 25.07.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнаровською І.А.;

- зобов'язати ТОВ "Аурум Інвест" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 260,10 кв.м. по вул. Оноре де Бальзака, 12а у Деснянському районі м. Києва, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення будівлі і споруд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 у справі № 910/15988/16 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 29.12.2011, а саме: нежитлової будівлі торгівельного призначення площею 260,10 кв.м по вул. Оноре де Бальзака, 12а у м. Києві, вартістю 112350,00 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Преско-В" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп", посвідчений 29.12.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 8376; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 25.07.2015, а саме: нежитлової будівлі торгівельного призначення площею 260,10 кв.м по вул. Оноре де Бальзака, 12а у м. Києві, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест", посвідчений 25.07.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською I.A. та зареєстрований в реєстрі за № 825; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 260,10 кв.м по вул. Оноре де Бальзака, 12а у Деснянському районі м. Києва, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення будівель і споруд. Стягнуто з відповідачів на користь Прокуратури міста Києва витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 залишено без змін.

09.11.2017 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест" надійшла скарга на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Як вбачається з відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 24.10.2017 матеріали справи №910/15988/17 були направлені до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову суду.

Станом на 10.11.2017 матеріали справи №910/15988/16 до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи №910/15988/16 перебувають у судді вищої інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест" на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи № 910/15988/16 до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Турчин

Суддя К.І. Головіна

Суддя С.М. Мудрий

Попередній документ
70246580
Наступний документ
70246582
Інформація про рішення:
№ рішення: 70246581
№ справи: 910/15988/16
Дата рішення: 10.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.05.2024)
Дата надходження: 22.12.2017
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.02.2020 16:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 15:15 Касаційний господарський суд
23.12.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
ТУРЧИН С О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
КОРОБЕНКО Г П
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ПАШКІНА С А
ТУРЧИН С О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна
ТОВ "Інновест Партнери"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновест Партнери"
відповідач (боржник):
ТОВ "Авалон Комерц Груп"
ТОВ "Преско-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
заявник:
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіка"
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура міста Києва
ТОВ "ІННОВЕСТ ТА ПАРТНЕРИ"
ТОВ "Преско-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновест Партнери"
заявник касаційної інстанції:
Прокуратура міста Києва
ТОВ "АТІКА"
ТОВ "Преско-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура міста Києва
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Петровський В.В.
представник апелянта:
Адвокат Каченюк Олег Ігорович
представник скаржника:
Адвокат Лавріненко І.А.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ГОЛОВІНА К І
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В