13.11.2017 Справа № 904/7923/17
За заявою Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11", м.Дніпро
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовом Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11", м.Дніпро
до Комунального закладу "Обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Східний офіс Держаудитслужби, м.Дніпро
про стягнення 3451,08 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
Третя особа - представник не з'явився
Комунальний заклад "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" (далі - Позивач) звернувся з позовною заявою до Комунального закладу "Обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради (далі - Відповідач), у якій просить господарський суд стягнути з відповідача 3451,08 грн. основної заборгованості. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1600, 00 грн.
В якості доказів сплати судового збору Позивачем подано платіжне доручення №205 від 27.07.17р. на загальну суму 1600,00 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.17р. по справі №904/7923/17 позов задоволено. За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладені порівну на сторін в порядку ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник з вини обох сторін та стягнуто з Комунального закладу "Обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради на користь Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" 3451,08 грн. основної заборгованості та 800,00 грн. судового збору, а також стягнуто з Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" на користь Державного бюджету України 800,00 грн. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.17р. видано накази від 17.10.17р. про примусове стягнення (арк.с. 151, 153).
Комунальний заклад "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені.
Так, розглянувши подану заяву, а також враховуючи обставини справи, суд керується наступним.
Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ч. 1 ст. 116 ГПК України).
Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Пунктами 3.3, 3.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:
- якщо його видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково). Тією ж частиною четвертою статті 117 ГПК передбачено, що коли стягнення за наказом, визнаним таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, уже відбулося, господарський суд на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у зв'язку з тим, що наказ суду від 17.10.2017 року по справі №904/7923/17 про стягнення з Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" (49080, м.Дніпро, вул.Висоцького, 2 а, код ЄДРПОУ 37899757) на користь Державного бюджету України 800 грн. судового збору видано помилково, наявні правові підстави для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року по справі №904/7923/17 таким, що не підлягає виконанню повністю.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року по справі №904/7923/17 про стягнення з Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" (49080, м.Дніпро, вул.Висоцького, 2 а, код ЄДРПОУ 37899757) на користь Державного бюджету України 800 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю.
Суддя ОСОБА_1