13 листопада 2017 року Справа № 910/22553/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо Інвест"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 10.08.2017
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо Інвест"
проперегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016
у справі№910/22553/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо Інвест"
простягнення 2 190 961,35 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (згідно довідки управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України від 09.11.2017 №09.03-02/3683/17) встановлено, що кошти судового збору в сумі 52 583,12 грн. сплачені ТОВ "Адажіо Інвест" за платіжним дорученням від 29.08.2017 №179 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суду України, 070)" не зараховано.
Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
У зв'язку з викладеним касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім, того відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання касаційної скарги сторонам. Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.
Скаржником до касаційної скарги в якості доказів надсилання касаційної скарги позивачу у справі - ПАТ "Енергобанк" додано фіскальний чек №3213 та опис вкладення до цінного листа від 30.08.2017, які свідчать про направлення цінного листа за адресою: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 9/9.
Втім, з матеріалів справи вбачається, що належною адресою ПАТ "Енергобанк" є: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська,56.
Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу. У зв'язку з наведеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 3 ст.1113 ГПК України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ1 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адажіо Інвест" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі №910/22553/15 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
О.Попікова