13.11.2017 Справа № 907/644/17
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
про стягнення суми 1944,11 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 19,17 грн. 3% річних, 60,27 грн. інфляційних, 185,09 грн. пені.
Головуючий суддя Бобрик Г.Й.
за участі представників:
від позивача - Орос В.В., представник по довіреності від 17.01.2017 року
від відповідача - не з'явився.
Суть спору: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" звернулось з позовом до господарського суду про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород суми 1944,11 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 19,17 грн. 3% річних, 60,27 грн. інфляційних, 185,09 грн. пені.
Позов мотивовано тим, що заборгованість в розмірі 1944,11 грн. виникла внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати наданих на підставі Типового договору розподілу природного газу в травні 2017 р. послуг з розподілу природного газу.
За порушення строків оплати отриманого товару позивачем на підставі п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 3% річних в розмірі 19,17 грн. та 60,27 грн. інфляційних; та відповідно до п.8.2 Договору за порушення Споживачем строків оплати за цим Договором нараховано пеню в розмірі 185,09 грн.
Позивач в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України подав суду заяву, згідно з якою просить задоволити позов про стягнення 1944,11 грн. боргу за послуги з розподілу природного газу; в іншій частині позовні вимоги зменшив.
Заява подана з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду, а відтак предметом спору є стягнення з відповідача 1944,11 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Уповноважений представник позивача, що з"явився для участі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в черговий раз явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами, суду не подав.
За таких обставин, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами
Вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документальні докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
Відповідно до ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу" Розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов'язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов'язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.
На виконання вимог ст. ст. 12, 40 Закону постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498НКРЕКП (зареєстр. у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за N1384/27829) затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам ( їх постачальникам), до об"єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначний строк.
Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг). У разі необґрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов'язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов'язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними ( ст.633 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов'язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору. Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред'явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору.
Позивач ( ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз") та відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 01.01.2016 підписали заяву - приєднання № 0942856Q97DH016 від 01.06.2016 року з додатком №1 до умов Типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), згідно з якою, відповідач, ознайомившись з умовами Типового договору розподілу природного газу, затвердженого на виконання вимог статей 12 та 40 Закону України "Про ринок природного газу" постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498НКРЕКП (зареєстр. у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за N1384/27829), приєднався до умов Договору.
До даного Договору підписано Додаток №1 про встановлення газоспоживчого обладнання в точках комерційного обліку суб"єкта та додаток 3- інформаційний лист про те, що з моменту підписання заявки - приєднання, підтверджується приєднання відповідача до умов Договору, відповідно Споживач та Оператор ГРМ набули усіх прав та обов"язків за Договором та несуть відповідальність за їх невиконання згідно з умовами як Договору так чинного законодавства України.
З матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання умов п.2.1 Договору у травні 2017 року надав відповідачеві послуги з розподілу природного газу в кількості 2,277 тис.куб.м. на загальну суму 1944,11 грн., що підтверджується двостороннім актом приймання - передачі природного газу №ЗК000015897 від 31.05.2017. Акт підписаний представниками сторін, підписи яких скріплені печатками ( копія акту міститься в матеріалах справи).
Згідно умов п.2.1 Договору відповідач зобов"язався прийняти послугу позивача та оплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.
Відповідно до п.6.4 Договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунку позивача.
Відповідач не оплатив вартість наданої позивачем послуги з розподілу природного газу у зв"язку з чим з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідну вимогу ( претензію).
Несплата відповідачем вартості наданих послуг з розподілу природного газу та ухилення від розгляду претензії стало причиною звернення позивача до суду за захистом порушених прав та інтересів.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Дана норма кореспондується з вимогами ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Оскільки в даному випадку відповідач не виконав зобов'язання по оплаті наданих послуг по розподілу природного газу, не спростував наявність заборгованості, порушене право позивача підлягає захисту шляхом примусового стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1944,11 грн.
Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню судом в повному обсязі в розмірі 1944,11 грн.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610) суму 1944,11 грн. ( одна тисяча дев"ятсот сорок чотири грн. 00 коп.) заборгованості за послуги з розподілу природного газу та 1600 ( одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) відшкодування витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.
Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 13.11.2017 року.
Повне рішення складено 15.11.2017 року.
Суддя Бобрик Г.Й.