13 листопада 2017 р. Справа № 902/855/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (вул. Леонтовича, 9, корп.1, офіс.301, м. Київ, 01030)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровікна"
(вул. 50-річчя Перемоги/проспект Коцюбинського, буд. 26/58, м. Вінниця, 21001)
про стягнення 9 827,67 грн.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровікна" 9 827,67грн.
Ухвалою суду від 10.10.2017р. розгляд справи відкладено на 13.11.2017 року з підстав невиконання сторонами вимог суду в частині надання доказів необхідних для вирішення спору в даній справі та з метою надання сторонами додаткових доказів.
13.11.2017 року до суду надійшло клопотання №1685 АХА/АГ від 01.11.2017р. за підписом представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" ОСОБА_1, в якому останній просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №902/855/17 у режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування", для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Апеляційний суд м. Києва.
Ухвалою суду від 13.11.2017 року продовжено строк розгляду справи №902/855/17 на 15 днів, відкладено розгляд справи на 28.11.2017р. о 11:30 год., зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі та визнано обов'язковою явку в засіданні представника позивача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Разом з тим, винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Також, на переконання суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні.
Зважаючи, що ухвалою суду від 13.11.2017 року явку в засіданні представника позивача визнано обов'язковою, враховуючи наведені вище обставини, суд відхиляє клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання №1685 АХА/АГ від 01.11.2017р. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про проведення судового засідання 28.11.2017р. у справі №902/855/17 в режимі відеоконференції.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леонтовича, 9, корп.1, офіс.301, м. Київ, 01030)
3 - відповідачу (вул. 50-річчя Перемоги/проспект Коцюбинського, буд. 26/58, м. Вінниця, 21001)