01 листопада 2017 року Справа № 904/7325/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Плюшка І.А.,
Сибіги О.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 року у справі № 904/7325/17 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Технолоджис Україна" до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат" про стягнення 2 119 556, 14 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Технолоджис Україна" про розтлумачення умов договору,-
Подана Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський металургійний комбінат" (далі - Заявник) касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 року у справі № 904/7325/17 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Отже, ухвали місцевого господарського суду можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 року в апеляційному порядку по суті не переглядалась.
За таких обставин, у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції без перегляду її в апеляційному порядку, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 року у справі № 904/7325/17 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 року у справі № 904/7325/17.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Плюшко І.А.
Сибіга О.М.