Справа №
2009 року
13 жовтня 2009 року м.Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, гр. України, навчається в ПТУ м. Миколаєва, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
25.07.2009 року о 3 год. 18 хв. в с. Інгулка Баштанського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «ІЖ Ю-5К», н/з НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненнями, які він давав при складанні протоколу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення скоїв в неповнолітньому віці, визнав провину, щиро кається в скоєному, не працює навчається в ПТУ м. Миколаєва, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, знаходиться на утриманні своїх батьків, посвідчення водія не має, обставини вчиненого, суд вважає доцільним і можливим застосувати відносно нього на підставі ст. 24-1 КУПАП захід впливу у виді попередження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя -
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП захід впливу попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.