Справа№ 640/15963/17
н/п 3/640/4250/17
"13" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючу директором НВП «Промтехснаб», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, працюючу головним бухгалтером НВП «Промтехснаб», ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за п.3 ст.163-3 КпАП України,
До Київського районного суду м. Харкова надійшов протокол № 22 від 29.09.2017 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.3 ст. 163-3 КУпАП України та протокол № 23 від 29.09.2017 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за п.3 ст. 163-3 КУпАП України.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки правопорушникам при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не роз'яснені процесуальні права, передбачені ст.268 КпАП України, а матеріали справи не містять інформації про одержання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення.
Крім того, суд звертає увагу головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_3, яка склала цей протокол, що ст. 163-3 КУпАП не містить п.3, за яким вона просить притягну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а матеріали про притягнення особи до адміністративної відповідальності подаються до суду окремо на кожного правопорушника.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суддя,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене п.3 ст.163-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, направити на доопрацювання до головного управління ДФС у Харківській області.