Справа № 548/1598/17
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/501/17
07.11.2017 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши матеріали, що надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого підсобним робітником СВК "Трубайцівський" працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції ,
24.10.2017 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в с.Трубайці Хорольського району Полтавської області керував транспортним засобом марки FORD SCORPIO державний номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проведений поліцейським за допомогою приладу алкотестер 6810 «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення, результатами тесту та актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
В судове засідання ОСОБА_1 надав протокол зборів трудового колективу СВК "Трубайцівський" №2 від 03.11.2017 року, характеристику з місця роботи та клопотання колективу про надання згоди про взяття правопорушника на поруки від 03.11.2017 року №260.
Відповідно до ст. 21 ч.1 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Відповідно до ст. 21 ч.2 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Вивчивши матеріали даної справи, клопотання трудового колективу СВК "Трубайцівський", беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні малолітню дитину та позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, суд приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу вище згадано підприємства.
Керуючись ст.ст.21, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу СВК "Трубайцівський", що знаходиться за адресою с.Трубайці Хорольського району Полтавської області.
Закрити провадження по справі.
Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: Миркушіна Н. С.