Справа № 548/1396/17
П О С Т А Н О В АПровадження №3/548/441/17
31.10.2017 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 44 КУпАП,
Під час обшуку 11.07.2017 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Попівка Хорольського району Полтавської області, було виявлено та вилучено насіння зовні схоже на насіння коноплі, подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю та саморобний наперсток з нашаруванням коричневого кольору. Згідно висновку експерта№1991 від 17.07.2017 року на фрагменті фольги у вигляді наперстку з отворами виявлено нашарування речовини коричневого кольору, що є екстрактом канабісу в перерахунку на суху речовину 0, 039 г., чим незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність згідно ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП визнав.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР № 878066 від 03.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновками експерта, постановою заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 21.07.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄДРДР за №12017170330000311 від 21.07.2017 року.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 44 КУпАП України.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, вищевказаною постановою заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 13.08.2017 року закрито кримінальне провадження №12017170330000356 від 21.07.2017 року, у зв»язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та постановлено вирішити питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ч.4 ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 44 , 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя : ОСОБА_4