Справа 362/5920/17
Провадження 3/362/1663/17
13.11.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 не працюючу, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -
29.10.2017 р. о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила насильство в сім'ї відносно своєї матері - ОСОБА_2, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Даючи пояснення в суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що сварка сталася на побутовому рівні, у вчиненому розкаялася.
Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 573077 від 10.11.2017 р. (а.с.3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої (а.с. 6 - 7).
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Разом з цим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, його малозначність, особи порушниці, її ставлення до скоєного, обставину, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд відповідно до вимог ст. 22 КУпАП України, вважає за можливе звільнити порушницю від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 33 35, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Л.М.Кравченко