Справа № 511/2396/17
Номер провадження: 3/511/1005/17
14 листопада 2017 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда І групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.11.2017року біля 08.30 годин ранку в с. Слобідка, Роздільнянського району, Одеської області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, а зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, але суду пояснив, що 06.11.2017 року він знаходився на цвинтарі. До нього підійшла ОСОБА_2, яка знаходилася в нетверезому стані та почала на його адресу перша висловлюватися нецензурною лайкою.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 470672 від 06.11.2017року біля 08.30 годин ранку в с. Слобідка, Роздільнянського району, Одеської області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, а зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;
- заявою до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_3 якою вона повідомила, що її сусід чинить сварку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими він підтвердив обставини викладені в письмових поясненнях та надав суду з цього приводу пояснення в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Згідно ст.22 КУпАП суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.
Суд, враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, являється інвалідом І групи загального захворювання.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але у зв'язку з тим, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, що діями ОСОБА_1 не заподіяно шкоди суспільним або державним інтересам, та враховуючи той факт, що потерпіла ОСОБА_2 також виражалася нецензурною лайкою на його адресу, суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу та на підставі статті 22 КУпАП, провадження у справі закрити, у зв'язку з його малозначністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 173, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі (протокол серії ГП № 470672 від 10.11.2017 року) закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Суддя :ОСОБА_4
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.