13 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва КуліковаС.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Справа № 753/13164/16-ц
Апеляційне провадження: №22-ц/796/11977/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В.
встановив:
ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.
На вказану ухвалу суду 31 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.
Згідно наявної в матеріалах справи довідки від 14 серпня 2017 року, ухвала суду проголошена в судовому засіданні у відсутність сторін (т. 3 а.с. 201), її копія 15 серпня 2017 року направлялась заявнику, проте матеріалами справи не містять інформації про її отримання, у зв'язку з чим вважаю, що заявником строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущено.
Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку подання, визначеному ст. 296 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БанкНаціональний Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя