про повернення апеляційної скарги
"14" листопада 2017 р. Справа № 920/275/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст” (вх. №3477 С/2) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.08.2017 року в справі №920/275/14
за позовом Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст”, м. Конотоп
про стягнення 103784,78 грн.,
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.08.2017 у справі №920/275/14 (суддя Левченко П.І.) провадження у справі зупинено.
ТОВ “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст” з вказаною ухвалою не погодилося та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.08.2017 року в справі №920/275/14 і прийняти нове рішення.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Частиною 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України “Про судовий збір”.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на час подання апеляційної скарги) визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В матеріалах доданих до апеляційної скарги не містяться докази сплати судового збору у встановлених порядку та розміру.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Однак, апелянтом до матеріалів апеляційної скарги не надано доказів направлення апеляційної скарги позивачу у справі. Зазначене підтверджується актом від 07.11.2017 №9790, складеним уповноваженими працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області, про відсутність фіскального чеку про направлення апеляційної скарги на адресу позивача під час розкривання конверта ТОВ «НФО «Червоний металіст».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Отже, останній день подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.08.2017 року припадає на 07.08.2017.
Але, з апеляційною скаргою заявник звернувся лише 2 листопада 2017 року, про що свідчить штамп «Укрпошта» на поштовому конверті.
При цьому, матеріали апеляційної скарги не містять клопотання про поновлення строку на її подання.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
Повернути ТОВ “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст” апеляційну скаргу на 1 арк., та конверт.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.