Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" листопада 2017 р.Справа № 922/298/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Масаловой И.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (Харківська обл., с. Кутузівка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" (Харківська обл., м. Зміїв)
про стягнення 295152,12 грн.,
за участю представників:
позивача - юриста Козуб В.А. (довіреність №7/2017 від 25.07.2017 р.),
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 11.09.2017 р.),
У січні 2017 року Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (надалі - ДП "Кутузівка", позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" (надалі - ТОВ "С-Транс", відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просило стягнути з відповідача основний борг у розмірі 251764,48 грн. за договором поставки сільськогосподарської продукції №3 від 01.01.2016 р., а також пеню у сумі 28101,05 грн., інфляційні втрати в сумі 12286,11 грн., 3% річних в сумі 3000,48 грн., що нараховані за період прострочення з 21.10.2016 р. по 14.03.2017 р.
Відповідач визнав позов лише в частині заборгованості у розмірі 155764,50 грн., яка підтверджується підписаними щомісяця актами звіряння розрахунків за період з 01.01.2016 року по 31.10.2016 року, а також у частині пені, інфляційних втрат і 3% річних, нарахованих на цю суму. Відповідач надав контррозрахунок, у якому вказує, що з 01.01.2016 по 17.10.2016 року йому було поставлено молока на суму 6423906,90 грн., яке оплачено лише на суму 6268142,40 грн., у зв'язку з чим борг становить лише 155764,50 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2017 р. у справі №922/298/17 (суддя Бринцев О.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року (колегія у складі головуючого-судді Істоміної О.А., суддів: Білецької А.М., Гребенюк Н.В.), позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 251764,48 грн. основного боргу, 28101,05 грн. пені, інфляційні втрати в сумі 12286,11 грн., 3% річних у розмірі 3000,48 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2017 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 р. та рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 р. у справі №922/298/17 в частині стягнення 96000,00 грн. заборгованості, 10695,36 грн. пені, 4689,16 грн. інфляційних втрат, 1144,11 грн. 3% річних, а також в частині вирішення питання про розподіл судових витрат скасовано.
Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідно до протоколу від 27.09.2017 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Харківської області, справу №922/298/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2017 р. була призначена справа до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2017 р. о 15:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2017 р. задоволено клопотання відповідача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України частково, витребувано у Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України копії актів планових та позапланових виїзних ревізій інших документів стосовно Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" за 2015 - 2016 р.р., та розгляд справи був відкладений на 25.10.2017 р. о 14:30 год.
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України надав супровідним листом без номеру та без дати (за вх.№34849 від 24.10.2017 р.) копію акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" за період з 01.07.2014 р. по 31.05.2015 р. №07-10/10 від 28.09.2015 р.
Також, у наданому листі, Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України повідомив, що протягом періоду з 01.06.2015 р. по 24.10.2017 р. ревізії фінансово-господарської діяльності або аудиторські перевірки позивача по даній справі ним не проводились.
25.10.2017 р. розгляд справи був відкладений на 06.11.2017 р. о 15:00 год.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач не надав витребувані судом документи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2017 р. о 14:30 год.
2. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки сільськогосподарської продукції №3 від 01.01.2016 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази існування заборгованості за договором №3 від 01.01.2015 р.; копії балансу (звіту про фінансовий стан), звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід), звіту про рух грошових коштів і приміток до фінансової звітності (які затверджені відповідно до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 р. №73), державного статистичного спостереження №1-Б "Звіт про фінансові результати" (відповідно до наказу Державного комітету статистики України від 20.07.2009 р. №271) за період з 2011 р. по 2017 р. включно; письмові пояснення щодо причин невиконання ухвал господарського суду Харківської області від 28.09.2017 р. та від 11.10.2017 р.;
відповідача - докази відсутності заборгованості за договором №3 від 01.01.2015 р.; докази звернення до позивача з пропозицією зарахування сплачених коштів платіжним дорученням №868 від 30.08.2016 р., №882 від 31.08.2016 р., №892 від 01.01.2016 р. в рахунок оплати товару за договором №3 від 01.01.2015 р.; докази допущення помилки у призначенні платежу у вказаних платіжних дорученнях.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2