18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"14" листопада 2017 р. Справа № 925/1355/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Знам'янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 10
до товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО СВ», м. Черкаси, вул. Смілянська, 83, офіс 45
про стягнення 86 125 грн. штрафу,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: участі не брав.
Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ «Карго СВ» та просить стягнути 86 125 грн. штрафу за невірне визначення маси вантажу на станції відправлення. Різниця склала 10400 кг в бік зменшення при переважуванні вагонів на ст. Знам'янка. Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Вказує, що відправник вантажу несе відповідальність за точне визначення маси вантажу при відправленні. Подано письмове пояснення по суті спору.
Представник відповідача в засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору. Витребувані документи не надано. Причини неприбуття невідомі.
Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові документи від сторін. Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 1-3 ГПК України,
господарський суд
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 22 листопада 2017р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали поданих копій документів. Суть відносин між сторонами. Витяги з ЄДР на позивача та відповідача. Різниця між бункерними та вагонними тензометричними вагами. Як приймали вантаж на відправлення, ким проведено зважування вантажу.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Спростування доводів позивача. Витяг з ЄДР. Ким проведено зважування вантажу перед відправленням вагону. Різниця між бункерними та вагонними тензометричними вагами. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Г.М. Скиба