печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55218/17-к
13 листопада 2017 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12015000000000405, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_5 , який має процесуальний статус свідка у кримінальному провадженні №12015000000000405, із вказаною заявою про відвід слідчого.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття не повідомили. Слідчим суддею визнано можливим розглянути заяву у відсутність нез'явившихся осіб.
Вивчивши матеріали заяви про, надходжу до наступних висновків.
Частинами 1, 2 ст. 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 КПК України слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Обсяг прав кожного з учасників провадження конкретизовано параграфами 2 - 5 глави 3 КПК України.
Права та обов'язки свідка визначено ст. 66 КПК України, та серед процесуальних прав свідка, визначених зазначеною статтею, відсутнє право заявлення відводу слідчому.
Отже адвокатом ОСОБА_3 не надано повноважень як особи, якій процесуальним законом надано право заявляти відводи слідчому.
За таких обставин вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого, а відтак і для задоволення відводу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 58, 60, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_3 про слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12015000000000405 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1