ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6905/17
провадження № 6/753/296/17
про залишення заяви без руху
"14" квітня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118 - 121 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа
Заявник ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва(м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№18206 від 12.04.2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ) 14.04.2017 року за № 708, що підтверджується даними контрольного журналу.
Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 - 120 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір згідно ставок Закону України « Про судовий збір ».
Згідно п. 2 ч. 4 Закону України « Про судовий збір », за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 48 грн. 00 коп.
Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
До заяви заявник, надаєдовідку про те що станом на 06 грудня 2016 року виконавчий лист № 2-4289 від 10 серпня 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 3 частини з всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з березня 2010 року та до досягнення повноліття дитини на виконанні у відділі не перебуває.
Однак в своїй заяві заявник не зазначає, надсилався зазначений виконавчий лист до відділу ДВС чи ні, ким і коли, у звязку з чим його не було предявлено до виконання, що відомо про обставини втрати. Доказів на підтвердження кожної обставини на зазначено.
Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа- залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК