печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35626/17-ц
Категорія 49
03 листопада 2017 року Печерський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Медведєва М.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовну заяву Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про доцільність відібрання дітей без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, звернулась з позовною заявою про доцільність відібрання дітей без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те що 15.06.2017р. у зв»язку з безпосередньою загрозою життю та здоров»я дітей, на підставі розпорядження З урахуванням викладеного та посилаючись на положення ст.ст. 150,155,170 СК України, просить відібрати у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення їх батьківських прав; стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на період відібрання дітей у батьків; стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на період відібрання дітей у батьків.
Представник позивача ОСОБА_6 -ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, просили розглядати справу в їх відсутність. Позов визнають.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
15 червня 2017 року у зв'язку з безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дітей, на підставі розпорядження Печерської районної в місті Києві державної адміністрації № 345 «Про відібрання малолітніх дітей» - малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відібрано у їх батьків та розміщено для проходження медичного обстеження в Дитячу клінічну лікарню № 7, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Підвисоцького, 4-Б.
З 17 червня 2015 року малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають на обліку Служби у справах дітей як діти, які опинились у складних життєвих обставинах через те, що проживають у сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
Батьки дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за спостереженнями адміністрацій загальноосвітніх навчальних закладів, в які влаштовані малолітні діти, характеризуються як такі, що недбало ставляться до питання навчання та виховання малолітніх дітей.
Зокрема, відповідно до інформації, наданої адміністрацією школи I- III ступенів № 84 - навчанням дитини батьки не цікавляться, батьківські збори не відвідують, на телефонні дзвінки і виклики до школи не реагують.
За місцем проживання характеризуються негативно - вживають алкогольні напої, конфліктують із мешканцями будинку.
15.06.2017 року, під час проведення чергового обстеження житлово-побутових умов спеціалістами Служби у справах дітей встановлено, що помешкання перебуває вкрай антисанітарному стані, не створені належні умови для повноцінного виховання та розвитку дітей.
Статтею 170 Сімейного кодексу України передбачено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування має право р постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків та у семиденний строк після постановления рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків або одного із них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
Згідно ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно висноку Печерської районної в м.Києві державнї адміністрації , як органу опіки та піклування від 21.06.2017р. визнано за доцільне відібрати дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав.
Суд, враховує докази, які містяться в матеріалах справи та вважає, що позивачем повністю доведено необхідність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення з них аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно з кожного.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 320 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 170 СК України, ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, ЦПК України, суд, -
Позов Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про доцільність відібрання дітей без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Відібрати у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення їх батьківських;
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на період відібрання дітей у батьків.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на період відібрання дітей у батьків.
Допустити негайне стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі по 320 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Остапчук Т.В.