Справа № 752/20433/17
Провадження №: 3/752/7880/17
03.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
ОСОБА_1 26.09.2017 року о 17 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2, поблизу будинку № 1 по вулиці Інженерній в місті Києві порушив вимоги пунктів 2.3 б), 10.9 Правил дорожнього руху, а саме - рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 110578 від 26.09.2017 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.09.2017 року та письмовими поясненнями її учасників від 26.09.2017 року: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 26.09.2017 року о 17 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2, поблизу будинку № 1 по вулиці Інженерній в місті Києві дійсно порушив вимоги пунктів 2.3 б), 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.В.Ладиченко