печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45181/16-а
08 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Остапчук Т.В. ,
при секретарі Медведєвій М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз'яснення постанови Печерського районного суду м.Києва від 17.10.2016 року по справі №757/45181/16-а, -
Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулась до суду із заявою про роз'яснення постанови Печерського районного суду м.Києва від 17.10.2016 року по справі №757/45181/16-а ухваленої за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Заява обґрунтована тим, що для Управління є незрозумілою резолютивна частина постанова Печерського районного суду м.Києва від 17.10.2016 року, а саме, із якого розміру місячної заробітної плати здійснювати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із суми зазначеної у довідці про заробітну плату від 18.08.2016 року № 18-1160 зп (24200,64) чи із суми на яку нараховувався єдиний внесок у грудні 2015 року (23 426,00).
Позивач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
УПФУ в Печерському районі м. Києва свого представника до судового засідання не направило. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. В силу вимог ч. 3 ст. 170 КАС України, вказані обставини не є перешкодою у розгляді заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що в задоволенні заяви представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз'яснення постанови Печерського районного суду м.Києва від 17.10.2016 року по справі №757/45181/16-а, необхідно відмовити, оскільки постанова є чіткою та зрозумілою та додатково роз'яснення не потребує та вирішувались всі позовні вимоги..
Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, -
У задоволені заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз'яснення постанови Печерського районного суду м.Києва від 17.10.2016 року по справі №757/45181/16-а - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.